Переход к инновационной модели развития предполагает принципиальную трансформацию экономики в целом. Постепенно уходит в прошлое эпоха безоговорочного доминирования крупных транснациональных компаний, которые ориентируются, прежде всего, на объемные капиталовложения и крупномасштабный сбыт. Им на смену приходит наукоемкое производство, в котором решающее значение играет способность компании к постоянному обновлению продукции за счет внедрения новых технологий. В этой новой ситуации проявляются преимущества предприятий малого и среднего бизнеса, прежде всего, их способность к быстрой смене технологий.
 

Часто в средствах массовой информации и даже в научной экономической литературе можно услышать и прочитать, что СССР (в том числе и Россия) вплоть до начала экономических реформ в 1991 г. был великой экономической державой. Стоит, однако, посмотреть прямо в глаза холодной действительности. СССР никогда не был великой экономической державой. После победы в Великой Отечественной войне в 1945 г. над фашистской Германией он стал считаться великой военной державой, а после успешного испытания атомной бомбы в 1951 г. и накопления большого количества ядерного оружия еще и ядерной державой. Освоение космического пространства, главными мирными вехами которого были запуск первого в мире искусственного спутника Земли в 1957 г. и полет первого человека в космос в 1961 г., превратило СССР еще и в великую космическую державу. Основные же цели освоения космоса у нас (впрочем, как и за рубежом) были далеко не мирные.

Советские люди (особенно в России) жили в условиях сплошного дефицита всего (включая свободу), что необходимо для нормальной жизни. У нас не было дефицита только в оружии разного рода, т. е. в средствах уничтожения людей, в том числе массового. Страна имела мощные ракеты, но не имела приличных утюгов. Запад нас действительно боялся, но прежде всего потому, что ЦК КПСС и Советское правительство настолько низко ценили жизнь своих людей и, тем более, жизнь народов других стран, что для них ничего не стоило бросить народы даже в пучину войны. Огромные людские потери (около 30 млн. человек) в ВОВ 1941–1945 гг., балансирование на грани ядерной войны во время Карибского кризиса и Афганская война и так называемые локальные конфликты тому примеры. Такую страну, с милитаризованной экономикой и чрезвычайно низким уровнем жизни населения, едва ли можно назвать великой экономической державой.

 «Инновационная экономика – это национальная реакция (совместная правительства, бизнеса, населения) на значительные ограничения, возникающие на пути экономического роста или на изменения «правил игры» на мировом рынке.

Порой кажется удивительным, что в эпоху «легких денег» - высоких нефтяных цен - в России, на самом высоком уровне, декларируется общегосударственная задача – уход от сырьевой специализации и развитие по инновационному сценарию. Мне представляется, что в отсутствие «видимых рыночных побуждений» требуется особая «административная проницательность», чтобы периодически фокусировать общество на этой, казалось бы, виртуальной идее. К тому же, вопрос ставится не столько как направление исследований, сколько как направление формирования новой программы действий. И в такой постановке эта задача соответствует самой природе инновационного развития, которое, как известно из мировой практики, происходит по формуле «изучать действуя» (learning by doing), а совсем не из того, чтобы навязать «плохой практике» «хорошие» экономические рецепты.

От сырьевой модели к инновационной

Что же нового принесла нам эпоха XXI века - эпоха инноваций? Что следует иметь в виду, выстраивая инновационную стратегию России?

Инновационная экономика – экономика, основанная на знаниях – имеет свои парадоксальные законы, отличные от тех, которые работают в традиционных рыночных рамках. Это было установлено и наглядно продемонстрировано лауреатом Нобелевской премии по экономике Брайеном Артуром, работающем в Институте сложности в Санта-Фе (США). В учебниках экономики утверждается, что фирмы, работающие в одной области, будучи близко расположенными, мешают друг другу. Их следует разнести либо территориально, либо по номенклатуре выпускаемой продукции. Наглядный пример противоположного дает Кремниевая долина – мировой центр компьютерной индустрии. Там взаимодействие близких фирм носит не отрицательный, как учат учебники экономики, а положительный характер. Кооперативный, синергетический эффект, связанный с возможностью создания единой информационно-технологической среды, с обменом идеями, знаниями и квалифицированными кадрами значительно превосходит традиционные экономические факторы.

На вопросы отвечают руководители и топ-менеджеры российских компаний.
1. Существует ли в России инновационный менеджмент и если да, то в чем он выражается?
2. Каких результатов следует ждать от применения инновационного менеджмента? Какого рода инновации могут быть в системах управления организацией?
3. Инновационный менеджмент — это технология, доступная каждому, или бизнес-интуиция, удел избранных?

Развитие научно-технологического потенциала России является одной из ключевых задач Министерства промышленности, науки и технологий РФ.

А инновационная политика, по мнению министра Ильи Клебанова, является основой стабильного роста национальной экономики.

Каковы цели политики Правительства в сфере науки и технологий? Каким образом инновации могут повлиять на развитие экономики России? Какая роль отводится государству в процессе перехода к инновационному пути развития? Как государство предполагает реализовывать инновационную политику? Какая работа в этом направлении уже проделана, в частности Министерством промышленности, науки и технологий РФ? Каковы будут результаты реализации государственной инновационной политики в перспективе? Вернет ли Россия свои позиции в качестве одной из научно-промышленных держав мира?

Ответы на эти и другие актуальные вопросы инновационного развития российской экономики Вы сможете найти в этой статье. 

У новой экономики много определений; мне больше всего нравится такое (принадлежащее одному из выдающихся исследователей современной эпохи): «Когда мы говорим о новой экономике, мы имеем в виду мир, в котором люди работают мозгами, а не руками. Мир, в котором коммуникационные технологии создают глобальную конкуренцию — не просто для кроссовок или компьютеров, но также для банковских займов и других услуг, которые нельзя упаковать в ящик и отправить. Мир, в котором инновации важнее, чем массовые продукты. Мир, в котором быстрые изменения происходят постоянно. Мир настолько же отличный от индустриального века, насколько тот отличался от аграрного. Мир настолько иной, что его возникновение можно описать только словом ”революция”».

Каковы же основные черты новой экономики?

У России есть все предпосылки превратиться в одну из ведущих научных держав с высокоразвитым нанотехнологиями. Для этого надо сделать российскую науку и образование междисциплинарными.

В Петербурге в рамках международного форума "Наука и общество" прошло заседание круглого стола, посвященного развитию нанотехнологий. В работе участвовали восемь нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине из России, Германии, США, Франции, а также ведущие ученые из Москвы, других российских университетских центров и стран СНГ. Особое внимание уделено организации в России "инновационной системе подготовки специалистов в области нанотехнологий и материалов".

До 2010 года крупные исследовательские учреждения и научно-производственные компании страны будут оснащены высокотехнологичным оборудованием на 4500 рабочих мест. Об этом сообщил ректор МГУ им.М.В.Ломоносова академик РАН Виктор Садовничий. По его словам, в России намечено создать 39 региональных образовательных центров на базе крупных вузов в субъектах РФ. Для выполнения этих целей из бюджета федеральной целевой программы "Развитие инженерной инфраструктуры для наноиндустрии России" выделено 39 млрд руб.

В статье рассмотрены существующие точки зрения на сущность понятия «инновация», на основе обобщения определения этого термина разработан авторский подход к экономическому содержанию термина «инновация». Автором выявлены специфика и классификация инноваций в агропромышленном производстве, предложены приоритетные направления развития инновационных процессов в региональном АПК.

Автор статьи: В.А. Иванов - д.э.н., профессор, зав. лабораторией аграрной экономики Института социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра УрО РАН

Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года (далее – Стратегия), разработанная в соответствии с решением Правительства РФ, развивает положения Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002 г. № Пр-576).

Стратегия призвана комплексно и целенаправленно направлять усилия государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества на обеспечение динамичного развития Российской Федерации в области науки и инноваций на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу.

Цель Стратегии состоит в разрешении системного противоречия – темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не отвечают потребностям национальной безопасности и растущему спросу со стороны предпринимательского сектора на передовые технологии.

Доклад (А. Фурсенко, Министр образования и науки Российской Федерации) сделан на заседании Правительства РФ 15 декабря 2005 г. Опубликован в журнале «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» № 2, 2006

Бюджетное финансирование осуществляемых сейчас 13 ВИП-проектов (важнейших инновационных проекты государственного значения) составило 2,56 млрд. рублей, а доля привлеченных средств бизнеса - 2,77 млрд. рублей. Общий объем новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции, дополнительно произведенной в результате реализации ВИП-проектов, на конец 2005 года составил 3806 миллионов рублей, в том числе на экспорт - 607,9 миллиона рублей. Прогнозируемый суммарный ежегодный объем продаж инновационного продукта, начиная с 2006 года, составит около 5 млрд. рублей. Такие данные привел в своем докладе руководитель Федерального агентства по по науке и инновациям /Роснаука/ Сергей Мазуренко, открывая Всероссийское совещание "Повышение инновационной активности регионов".

Газета "Ведомости" опубликовала статью Президента НАИРИТ (Национальной Ассоциации Инноваций и развития Информационных технологий) Ольги Усковой о ситуации вокруг формирования инновационной экономики. В статье "Засыпая на ходу" представлены основные факты и перспективы дальнейшего развития инновационного сектора экономики России.

В решении задач выхода страны из кризиса, обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инновациям, инновационной деятельности, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Это требует реформирования всех сфер общественной жизни, и прежде всего, экономики.

В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую стадию своего развития - стадию построения постиндустриального общества, которое является результатом происходящей в современном мире социально-экономической революции. Известно, что в основе каждой социально-экономической революции лежат свои специфические технологии, производственно-технологические системы и производственные отноше-ния. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют информационные технологии и компьютеризированные системы, высокие производственные технологии, являющиеся результатом новых физико-технических и химико-биологических принципов, и основанные на них инновационные технологии, инновационные системы и инновационная организация различных сфер человеческой деятельности. Ее конечным результатом, по нашему глубокому убеждению, должно стать создание новой формы организации экономики - инновационной экономики. Результаты наших исследований, анализ результатов исследовании отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме убедили нас в том, что создание инновационной экономики является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI века.

Итак, что понимается под инновационной экономикой?

В Основных положениях Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2010 гг. констатируется, что «в реальном секторе экономики в основном исчерпаны возможности наращивания производства за счет экстенсивных факторов, в предстоящей пятилетке необходимо обеспечить модернизацию экономики путем внедрения современных энерго– и ресурсосберегающих технологий, максимального использования интеллектуального ресурса страны на основе всестороннего гармоничного развития человека». В области инновационной деятельности предусмотрена «разработка и освоение новых видов конкурентоспособной продукции и передовых технологий, развитие новых институциональных и организационных форм инновационной деятельности. Большое внимание будет уделено развитию Парка высоких технологий, основным направлением деятельности которого будет разработка новых и высоких технологий, направленных на повышение конкурентоспособности национальной экономики».

Совершенствование рыночных отношений в современных условиях предполага­ет развитие производственного процесса и его трудового, интеллектуального потен­циала. На конкретном уровне это обстоятельство интерпретируется в острую необхо­димость улучшения профессиональной и социально ориентированной подготовки менеджеров.